MMA-Today รายงานว่า Mara Borella ของ UFC นั้นเพิ่งได้รับการสั่งห้าม 26 ปีโดย บริษัท ต่อต้านยาสลบแห่งชาติของอิตาลีสำหรับการจัดจำหน่าย กัญชาเช่นเดียวกับโคเคน
ดังนั้นสิ่งนี้บ่งบอกถึงอะไรภายใต้นโยบายต่อต้านการเติมสารที่ปรับแต่งเองของ UFC? อาจไม่มีอะไร ตามที่แสดงสถานการณ์จอนโจนส์โคเคนใช้หรือครอบครองจากการแข่งขันโดยทั่วไปไม่ใช่การละเมิดกีฬาการต่อสู้ สามารถระบุได้สำหรับกัญชา
กัญชาทั้งสองและโคเคนไม่ได้ถูกแบนออกจากการแข่งขันภายใต้นโยบายต่อต้านยาสลบ UFC/USADA (“ ADP”) ไม่มีสิ่งใดในนโยบายที่บังคับให้ UFC/USADA ทันทีรับทราบการห้ามจากองค์กรอื่น
มาตรา 15.1 ของ ADP ตั้งข้อสังเกตว่า UFC ควรเคารพการตัดสินใจต่อต้านยาสลบจากองค์กรอื่น ๆ อย่างไรก็ตามความต้องการนี้ไม่ใช่ชุดเหล็ก ส่วนอ่านดังนี้:
การทดสอบผลการได้ยินหรือการตัดสินขั้นสุดท้ายอื่น ๆ ของกีฬาประเภทใด ๆ
คณะกรรมาธิการหรือองค์กรต่อต้านการเติมสารอื่น ๆ ซึ่งสอดคล้องกัน
ด้วยนโยบายการต่อต้านการใช้สารเสพติดนี้เช่นเดียวกับที่อยู่ในอำนาจของพรรคนั้นจะเป็น
ได้รับการยอมรับเช่นเดียวกับที่ได้รับการยอมรับจาก UFC
สิ่งสำคัญคือการตัดสินใจขององค์กรอื่นจะต้อง“ สอดคล้อง” กับ ADP ADP ไม่ได้ห้ามการค้ามนุษย์ที่ถูกแบนในการแข่งขันเท่านั้นยกเว้นในสถานการณ์ที่ จำกัด ADP มีการปฏิบัติตามความหมายของการค้ามนุษย์ –
การค้ามนุษย์: การขายการให้การขนส่งส่งการจัดหาหรือแจกจ่าย (หรือ
มีวัตถุประสงค์ดังกล่าว) สารประกอบที่ต้องห้ามหรือวิธีการต้องห้าม
(ทั้งทางร่างกายหรือโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์หรือวิธีอื่น ๆ ) โดยนักกีฬานักกีฬา
ผู้สนับสนุนหรือบุคคลอื่นประเภทใด ๆ ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของการต่อต้านยาสลบ
องค์กรกับบุคคลที่สามทุกประเภท อย่างไรก็ตามความหมายนี้จะไม่
รวมถึงการกระทำของพนักงานแพทย์“ Bona Fide” รวมถึงสิ่งต้องห้าม
สารที่ใช้สำหรับฟังก์ชั่นการรักษาตามกฎหมายหรืออื่น ๆ ที่ยอมรับได้
การให้เหตุผลรวมทั้งจะไม่รวมถึงการกระทำรวมถึงสารต้องห้ามซึ่ง
ไม่ได้รับอนุญาตในการทดสอบนอกการแข่งขันเว้นแต่สถานการณ์จะเป็น
แสดงให้เห็นถึงสารที่ต้องห้ามเช่นนี้มีไว้เพื่อปรับปรุงกีฬา
ประสิทธิภาพเช่นเดียวกับการรักษาที่แท้จริงเช่นเดียวกับวัตถุประสงค์ด้านการรักษาทางกฎหมาย
หาก USADA ต้องการรับทราบการระงับอิตาลี Borella อาจแนะนำว่าการขายโคเคน/กัญชาไม่ได้มีจำนวน ‘การค้ามนุษย์‘ ภายใต้ ADP เว้นแต่จะมีหลักฐานว่าการขายยานั้น“ ตั้งใจปรับปรุงประสิทธิภาพการเล่นกีฬา” ของผู้ซื้อ การขาดหลักฐานที่ขาดความต้องการนี้ความหมายของ ADP ในการค้ามนุษย์จะไม่เป็นไปตาม
หาก UFC ปรารถนาที่จะดำเนินการพวกเขาน่าจะต้องใช้อำนาจนอก ADP เช่นอาจตัดเธอเพื่อออกจากการสูญเสียหรือดำเนินการตามจรรยาบรรณของพวกเขา หากพวกเขาพยายามที่จะพึ่งพาภาษาของความพยายามของ ADP ในการ santion อาจฤดูใบไม้ร่วงสั้น
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
“ Substance of Abuse” ที่ปรับแต่งภายใต้ UFC/USADA ในการแข่งขัน Banjanuary 14, 2021
เหตุใดการเผยแพร่ UFC ของ Nate Diaz อาจโอเคกับ NSAC แต่ไม่ใช่ USADAAUGUST 21, 2016 พร้อม 10 ความคิดเห็น
Alen Amedovski ของ UFC ได้รับ USADA Supsension สำหรับกัญชา 18.2019